Todo debería ser transparente ¿ o porque no? verde y fugazmente cociente

Una De Piratas

Hoy llore por segunda vez, mis condolencias a los hermanos Norte-americanos. 11 de Septiembre, Día Triste parece ser… mal habido de un tiempo a esta parte.

“La democracia ha sido pisoteada”; “El enemigo del mundo y su política de terror propina un duro golpe a la libertad” mi memoria no olvida, La situación no permite medias tintas, es una guerra del bien contra el mal.

Comienzo a preguntarme después de todo este tiempo si de verdad pudimos cambiar las cosas, si toda la lucha contra el terror sirvió para algo; Después de haber visto voladuras, operaciones, acciones coordinadas para destruir toda red, todo lazo, todo vínculo y toda organización que ponga en riesgo la seguridad nacional.

Pienso en los que ya no están, en los que cayeron heroicamente en defensa de sus ideales. Las imágenes de miedo y muerte que se grabaron en el imaginario colectivo de toda generación en adelante. Imágenes de ese 11 de septiembre, imágenes violentas, desesperanzadoras, imágenes de una guerra que no debería haber sido, irrumpiendo turbiamente en la determinación popular; un golpe cobarde, asestado por detrás, a la entraña misma de de la soberanía social. Imágenes de ese 11 de septiembre, imágenes de ese enemigo del mundo, líder entre los terroristas, megalómano insaciable, financiando un feroz golpe de estado. Azuzando a sus perros militares a la caza del presidente democráticamente electo; Salvador Allende.

Sitiando la casa de la moneda, segando la heroica resistencia, de aquel que peleo a hasta ultimo momento, mientras el General Augusto Pinochet se convertía en presidente de facto con la deliberada colaboracion de la CIA, e instauraba de inmediato un régimen represivo y reaccionario. Imágenes de ese nefasto 11 de septiembre de 1973 a lo largo de Republica de Chile.

Una mas de las muchas Maniobras Yanquis sobre los países latinoamericanos, para usurparles su autonomía, militar, económica, política y social. Una mas para exterminar a aquellos que no se ajustan a sus intereses, una maniobra más en nombre de la “democracia”, en nombre de “la justicia Estadounidense”

Una mas de las muchas maniobras yanquis llevadas a cabo aquí, en las Americas, llevadas a cabo allá en el Medio Oriente, y es que parece ser que el hambre de poder, la falta de escrúpulos, los intereses económicos por encima de la vida humana, también están globalizados.

Sin embargo nuestros verdugos, sus siervos, resultaron ser mucho más obedientes que sus Pares trasatlánticos; Que aprendieron rápido las lecciones de Control brutal de lo social, saqueo e irracionalidad, y no dudaron en usar el adiestramiento recibido, para pelear las guerras de sus amos en contra de estos mismos, cuando aquellos, los creyeron precindibles.

Es entonces la historia de eso dos colosos de vidrio y acero, que se erigían, irónicos por encima una tierra desbastada para su propia construcción; como centinelas de una babilonia voraz, que se embriaga así misma, las pupilas giradas hacia adentro, mientras ahoga al resto del mundo en el pantano de su propia avaricia .La historia de una venganza perpetrada por un asesino contra aquel que le enseño a matar. La historia de siempre, la historia de muertos inocentes, en los desiertos Afganos, despedazados por bombardeos criminales, en las calles Neoyorquinas bajo una lluvia de escombros; En los pueblos sudamericanos, en la sabana africana, en las playas del caribe, y en los arrozales de todo Asia, asfixiados por una economía homicida al servicio de su propia codicia.

La pantomima mediática nos seguirá embotando de programas especiales sobre aviones secuestrados, vendiéndonos, la idea de un presente perpetuo, donde nada tiene más causas que la espectacularidad, ni más consecuencia que los puntos de raiting que abultan sus billeteras.

Recordemos entonces, que la historia es mucho mas que un show televisivo. Resistamos con imaginación y coraje, como aquel que peleo hasta ultimo momento, atrincherado en el palacio de la moneda, ese 11 de septiembre de 1973.

No somos meros observadores, sino autores, pues tales conceptos  construidos por nuestras mentes  “impregnan” la nada para trasformarla en algo y así crear nuestra visión de la realidad. Algo no existe como algo hasta que esa nada es dotada con el valor de algo y ese algo con el valor de azulejo y así sucesivamente. Incluso luego de eso tan solo percibimos una imagen de ese algo,   a la cual creamos e interpretamos. El original es inaccesible como tal.

La historia del hombre nos muestra (y esto como todo es tan sólo una interpretación que por ser tal, es incompleta y tendenciosa) en una afanosa búsqueda de sí mismo, de una verdad ultima, “La verdad” y de una correcta interpretación de la realidad, un permanente intento por des-cubrir lo verdadero. Se busca la verdad como si tal existiera previo al pensamiento de ésta, por sí sola más allá de nuestra concepción (construcción) Se la busca sin darse cuenta de que el hombre mismo crea los conceptos, ideas y filosofías, así como si fuera un faro que ilumina a medida que inventa qué iluminar.

Para encontrar lo único infinito y estático el hombre no tiene más que mirar sus orígenes y comprender la nada (vacío conceptual) de la que es parte y a partir de ella comprenderse a sí mismo como factor desequilibrante, como gran creador de existencia.

La historia de la humanidad puede ser interpretada siguiendo la idea de la influencia, la tradición y el poder. Estamos hablando de un proceso inconsciente del que todo hombre es víctima y victimario en mayor o menor medida, dependiendo de la conciencia de poder que logre alcanzar, es decir, de la capacidad de influir concientemente o bien la capacidad de negarse concientemente a la influencia. Estas influencias, a la manera del caudaloso Rio de Heraclito corren sin detenerse jamás en el mismo lugar, se trata de un movimiento perpetuo. Esta influencia que todos sufrimos y ejercemos permanentemente, que resulta el devenir natural de las relaciones, tiende a formar una red, que estará asimismo conectada con otras redes y que entre todas formarán una gran red que se conectará con otra gran red y así sucesivamente.

Cuando existe algún nodo muy poderoso de influencia consciente, se auto regenera en  un circulo vicioso, los mismos nodos influenciados serán quienes den poder de imponer verdad al nodo influenciador, aceptando y haciendo suya la verdad de éste, que según la época en la que suceda controlará los medios existentes de influencia y procurará conservarlos para sí. Pasado el tiempo, tales verdades pasan a formar parte de la tradición, se convierten en poderosas influencias inconscientes de las verdades que las sucedan y se vuelven prácticamente incontrovertible.
Concebimos la historia del hombre en cuanto construcción de realidades, construcción de sí mismo, de lo físico y lo metafísico y por el poder que ejerce para que una u otra construcción se levante por sobre las demás. La historia del hombre en cuanto poder y capacidad de ejercerlo.

x Pablo D`Amato

Primer manifiesto

“A diferencia de otras filosofías, el Nihilismo Entrópico se reconoce a sí mismo como falso y hace hincapié en su propia incoherencia, como parte sustancial de su coherencia final. El Neo-criticismo, se reduce a sí mismo a la nada, pues sostiene que todo nace y muere en el nihil. Aceptamos a la conciencia de existencia como nihilizador de esa nada. Es decir la nada se reduce a sí misma, se anula a través de esta conciencia pensante. El concepto contradice al nihil y lo convierte en “algo”. En última instancia todo continúa inexistiendo porque este algo (concepto, idea, cosa por tanto) será tan sólo una imagen residual de su contrapartida y entre ambas se anularán.  +1-1=0.

No se trata de un 0 perpetuo, sino de un perpetuo +1-1=0. Suponemos que en última instancia todo está sujeto al concepto y por ende a la conciencia pensante. Nada es absoluto fuera de ella, toda realidad es una opción.
Sostenemos que la realidad existe como tal desde el momento en que es interpretada. Antes de eso no es (ser no significa aquí existir), pues carece de concepto. Nuestra mente (que no es lo mismo que el cerebro, ya que la mente es el resultado plural de la evolución –cultura- y el cerebro el hardware biológico que la sujeta) valoriza esa nada que se manifiesta entonces frente a nuestros ojos con el carácter que le hemos adjudicado.
Desde ese momento, imbuidos por los valores que nosotros mismos  hemos creado (como raza, como sociedad, como individuos) y prisioneros de nuestras propias verdades los hombres interpretamos (al) nuestro alrededor, un universo constituido por ideas, por conceptos y significados, trasformándose en un círculo vicioso que nos impide no formar parte. El neo-criticismo, como método filosófico, pretende abrir esa puerta que nos imposibilita pensar más allá de nuestras propias prisiones conceptuales, que como veremos más adelante jamás son totalmente propias sino que nos son impuestas a través de la tradición a largo plazo y la influencia al corto.
Una vez abierta esta puerta, el neo criticismo como método se inmolará instantáneamente, pues es su propia naturaleza negarse como verdad absoluta, como pináculo de la interpretación.

x  Pablo D´amato. texto escrito en el año 2000.

Pagina oficial de la película

Información del libro en wikipedia.

y aqui el trailer promocional.

El profesor adjunto de la cátedra de ontología, Alberto Alfonso Aliberti. Hombre de gesto severo y rigidez militar. Termino su largo monologo y frunció el seño en señal de desprecio por todo lo que le rodaba. Algunos cientos de estudiantes y profesores que lo habían estado oyendo atentamente. Ante el riguroso silencio. Uno de los alumnos levanto la mano. Alberto Alfonso Aliberti lo apunto con el índice y lo desafío con la mirada. y el alumno temeroso pregunto.
- Entonces, profesor ¿Como deberíamos considerar desde esa óptica al dilema del vacío?-
El profesor miro el suelo hizo una pausa y con voz grave y pausada contesto. – Solo se me ocurren. Dos posibilidades-
-¿Ser o no ser?- pregunto el alumno, tratando de congraciarse.
- NO- lo cortó Alfonso Alberto Alberti con severidad, mirando de reojo el reloj de la sala que marcaba las doce en punto.
- Jugoso o a punto- Concluyó- y todos los presentes asintieron en silencio.

Una semana más tarde una brigada de patrulla halló el cuerpo muerto del cazador. Asombrosamente los animales salvajes no lo habían tocado. Tenía un orificio de bala en el cuello y otro en la frente. Las huellas de un león enorme se concentraban a su alrededor y se perdían hacia lo profundo del monte.

MIS ESCRITOS Y PINTURAS EN EL CAMAROTE